——————————————————————————————————————————— ———————————————————————————————————————————

新闻资讯

{
遇见。花
}

新闻资讯

下一篇:没有了
2.5万买入布偶猫竟先天缺肾?猫主起诉商家要求退一赔三
作者:    发布于:2019-10-15 17:12   

记者刘理、通讯员胡巧玲9月14日报道:上海的金女士花费2.5万元的高价从某猫舍购入一只布偶猫,不料,在一次体检中却发现,该宠物猫先天缺少一只肾。知道真相的金女士在一气之下将猫舍上告法庭,并要求退一赔三。

记者从上海奉贤法院获悉,近日,奉贤法院诉调对接中心调解了该起案件。最终,猫舍退还2.5万元购猫款并赔偿1.5万元给金女士。

女子高价买猫 不料先天缺肾

2018年9月,金女士想养一只宠物布偶猫,在网上搜索后看到了一家上海的猫舍。该猫舍的官网宣传中除了介绍了猫的品种和猫舍的养猫条件外,还提到会对售出的猫进行“健康体检”和“传染病筛查”,在完全健康的情况下才签订“销售合同”。

仔细浏览信息后,金女士觉得这家猫舍店铺服务完善,能“信得过”。于是她在该店选中了一只价格为2.5万元的布偶猫,买回去之后,金女士对小猫悉心照料。三个月后,金女士想要给猫做节育手术,于是便带着猫来到医院进行体检。

出乎意料的是,术前体检的结果显示,这只猫有一项指标不正常,医生建议给猫做B超检查进行确认。不料,B超结果显示:猫的左肾偏大,未见右肾。

金女士不敢相信,又给猫做了回B超,结果同样表明该猫先天缺少一只肾。

“花了2.5万买来,养在身边3个月了,现在跟我说猫少了一只肾,这叫我怎么接受?”金女士认为猫舍故意欺诈,因此要求宠物公司退还购猫款并三倍赔偿。

法官:猫舍在履行合同中存在瑕疵

金女士断定猫舍“以次充好”,猫舍负责人则“坦言”自己并不知情。面对这一局面,林法官捋了捋线索,“根据法律规定,退一赔三的前提是猫舍存在欺诈行为,而是否存在欺诈,也是解开双方矛盾的关键。”

经过细致调查后,林法官发现,这只布偶猫在售出之前,猫舍的确按照网页宣传所介绍的,进行了体表检查、“猫瘟”筛查等项目体检,但没有进行B超检查。这只猫是经过简单体检,在双方都确认健康的情况下,才根据合同约定交付给原告的。

然而,对买卖前的宠物应该做哪些体检项目,目前并无相应的行业规定。根据查明的事实,可以确定猫舍对该猫先天缺少一只肾并不知情,即说猫舍主观上并不存在故意隐瞒或欺诈。

尽管如此,猫舍在不知情的情况下卖给金某缺少一只肾的猫是客观事实,猫的现实情况跟合同中约定的“完全健康”也并不一致,据此,法院认为猫舍在履行合同方面存在瑕疵,应该承担一定的违约责任。

最终,双方自愿在林法官的主持下达成了调解协议,金女士退还宠物猫给猫舍,猫舍退还2.5万元购猫款并赔偿1.5万元给金女士。

Copyright © 2018 凯发娱乐网址凯发娱乐网址-凯发娱乐客户端-【欢迎您】 All Rights Reserved

您的网站名称 未经许可 严禁复制

备案号:

品牌精神


某某花卉行业新品牌,引领 花卉行业新品质

运输包装


由于是鲜花类物品,包装 前会用保鲜剂后礼盒

退订服务


网上订购货物,一律支持 7天无理由退货

邮资服务


网上下单,邮资服务支持 全场满199元包邮